L’édito de la semaine #8

Bonjour tout le monde !

Nouvel édito, et donc, nouveau sujet qui prête à réflexion (tout du moins chez moi), dont on va pouvoir parler. Aujourd’hui, j’avais envie de parler de quelque chose qu’on constate un peu toutes et tous si on s’intéresse aux mangas je pense, l’obsession des « top manga » et l’omniprésence des shonen de bagarre, notamment issus du Jump.

Je me suis fait cette réflexion après avoir constaté que sur les réseaux, les gens aiment bien partager leurs tops de toute sorte, chose tout à fait normale, et que j’aime bien aussi par ailleurs. Je sais que certaines personnes trouvent l’exercice un peu vain, mais de mon côté, je trouve ça sympa, on peut y découvrir les goûts et gens, et parfois certains titres… SAUF QUE ! Ben oui, il y a un hic dans l’affaire, et ce hic vient comme souvent de certaines choses qu’on lit sur les réseaux sociaux.

Le fait que l’on tourne en boucle sur les mêmes locomotives, quasiment toutes issues du Shonen Jump, telles que One Piece, Naruto et Dragon Ball est tout naturel. Ce sont les mangas les plus lus, donc mathématiquement, ce sont ceux dont on parle le plus, et ceux le plus susceptibles de faire partie des mangas préférés du plus grand nombre. Sur ce point, il n’y a aucun problème.

Mais là où ça devient plus embêtant, c’est que j’ai constaté de plus en plus de messages sur Twitter où on considère que la personne n’a pas de goût, ou alors qu’elle veut « se faire mousser » lorsqu’elle présente un top où Dragon Ball ou One Piece ne sont pas bien classés, voire absents. Et là, c’est extrêmement dérangeant je trouve, dans le sens où le simple fait qu’on puisse préférer d’autres genres de lectures au shonen de bagarre devient quelque chose d’inenvisageable pour certains. C’est d’ailleurs récemment que j’ai découvert une formidable expression, qui est « bandeur de seinen », qui, si j’ai bien compris, qualifie avec mépris les gens qui auraient l’audace de préférer les seinen au shonen. J’ai vu beaucoup de messages moqueurs disant notamment « ouais, mais tu comprends, la psychologie est plus complexe dans un seinen ».

Si d’un côté je comprends cette façon de faire, qui me semble être un mouvement de réaction face à une forme de condescendance que certains peuvent avoir vis-à-vis du shonen nekketsu et de ses codes, je ne suis pas certain que faire preuve d’autant de condescendance en retour soit plus productif. Mais surtout, j’ai le sentiment que pour certains, il n’est pas envisageable de ne pas adhérer aux séries les plus populaires. Il suffit de voir comment parfois certains fans s’énervent quand on dit préférer tel manga à leur série de cœur.

Et je trouve ça personnellement un peu triste, car cela vient nier une part énorme de la richesse du manga, et vient hiérarchiser les genres. Or, si le shonen de bagarre n’est pas ce qui me fait le plus vibrer, il reste un genre que j’aime beaucoup et que je consomme en quantité. Mais à côté, j’aime bien avoir accès à une offre très diversifiée, lisant beaucoup de comédie romantique, de manga sportif, de tranche de vie, de polar, etc… Bref, j’essaie d’avoir une vision la plus riche et la plus diversifiée possible du monde du manga, tout simplement car c’est comme ça qu’on arrive à mieux connaitre ce médium, à mieux en appréhender la richesse, et surtout, c’est comme ça que, d’un point de vue purement personnel, on fait de belles découvertes.

Pour décrire le problème, je m’imagine la forme d’un entonnoir. Les éditeurs français amènent une quantité faramineuse de titres de toutes sortes en France, et j’ai l’impression que tout entre dans l’entonnoir, mais qu’une toute petite partie en ressort pour arriver jusqu’aux lecteurs, et que cette petite partie est composée en très grande majorité de shonen de bagarre (encore une fois, il semblerait que plus de 80% des ventes de manga en France soit du shonen, essentiellement de bagarre, ce qui n’est pas très étonnant, quand on sait que One Piece à lui seul représente quelque chose comme 8% des ventes de manga). Et bien entendu, inutile de préciser que ce qui sort de l’entonnoir est essentiellement de la « nouveauté ».

Et de mon point de vue, c’est un peu triste. D’autant plus que je suis intimement convaincu que beaucoup de gens dont le « top manga » n’est composé que de nekketsu (avec quelques exceptions, et toujours les mêmes, du style Berserk, Akira, etc…) verraient leurs croyances totalement bouleversées en ouvrant leurs chakras et leurs horizons. Ce que je veux dire, c’est qu’à mon avis (ce n’est que supposition, mais je ne pense pas être totalement dans le faux), beaucoup de gens adorent certains nekketsu mais n’ont finalement pas lu tellement d’autres genres. Sur ce point, soyons clair : ça n’a pas d’importance. Il n’y a aucun problème à ne consommer qu’un seul type d’oeuvre, ce qui compte c’est de prendre plaisir dans ses loisirs, et il n’y a aucune obligation à se forcer à aller voir ailleurs si ce n’est pas ce qu’on veut.

Cependant, je pense vraiment qu’une partie du lectorat gagnerait à découvrir d’autres genres, et finirait parfois par y adhérer bien plus qu’ils/elles y auraient pensé. Personnellement, je vois la passion comme une curiosité et une envie de découvrir des choses dont on ne soupçonnerait pas l’existence. Et si je ne suis certainement pas le lecteur le plus éclectique, j’essaie quand même d’élargir au maximum mes horizons.

Je sais bien que ce n’est pas forcément abordable pour tous, qu’on a tous des budgets différents, et que certains n’ont pas les moyens de « tester » et préfèrent rester dans des valeurs sures pour éviter les dépenses qu’ils/elles regretteront. C’est bien normal. Tout comme tout le monde n’a pas des milliers de médiathèques très bien pourvues, comme c’est mon cas (environ la moitié de mes lectures viennent de médiathèques). Enfin, il faut aussi le préciser, évidemment que dans mon cas, c’est plus facile de tester quand on reçoit un certain nombre d’ouvrages gratuitement de la part des éditeurs.

Cependant, je pense que la curiosité nourrit la curiosité. Quand on vit une expérience forte avec un auteur ou un genre qu’on ne connaissait pas à l’origine, on a envie d’en connaitre davantage. Et chemin faisant, par un jeu de dominos, on finit par en voir encore plus, et encore plus, et encore plus, etc… enrichissant nos horizons et notre compréhension du médium. Et au final, on voit qu’il y a bien plus que les mangas du Jump dans la vie, et qu’il y a des choses qu’on n’imaginait même pas.

En ne parlant que de ce que moi je connais, me considérant vraiment comme une jeune pousse dans le monde du manga, je peux déjà dire que découvrir son premier Tezuka, son premier Junji Ito, son premier Higashimura, son premier Umezu, etc… sont déjà des expériences en soi. Il y a tellement d’artistes, qui proposent des visions tellement différentes de leur art, que ce serait dommage de se priver de toute cette proposition pléthorique en ne se focalisant que sur un genre spécifique, bien souvent issu d’un même magazine plus populaire que les autres.

Encore une fois, il n’y a en soi aucun mal à ne lire que des mangas du Jump, ou que des nekketsu. Mais j’ai quand même le sentiment que dans un médium qui semble quand même de plus en plus s’adresser à des « spécialistes » ou des « lecteurs éclairés », on a finalement tendance à conserver toujours les mêmes réflexes, et se reposer sur les valeurs sures, sans pousser suffisamment la curiosité.

Le gain d’intérêt pour les « classiques » du manga qui sont réédités à la pelle actuellement laisse quand même à penser qu’il y a un vrai appétit pour des expériences différentes, qui nous font sortir de notre zone de confort. Mais les résistances semblent fortes pour une partie du public qui n’arrive pas à envisager qu’on ne puisse pas considérer Dragon Ball ou One Piece comme le sommet du monde du manga.

Et pourtant, la diversité de la production, tout comme la diversité du lectorat fait que c’est quelque chose de parfaitement normal et sain. Personnellement, aucune de ces deux séries n’est dans mes préférées, même si Dragon Ball reste un titre cher à mon cœur. Mais je n’ai aucun problème à me dire que c’est le cas pour d’autres, car on est tous différents, et que nos goûts le sont également. Et mieux encore, les goûts d’une personne ne font qu’évoluer au fil du temps, et il y a fort à parier que nos titres préférés d’hier ne soient pas les mêmes que ceux d’aujourd’hui, qui seront encore différents demain.

Ainsi, il est normal de ne pas jurer que par le Jump, tout comme il est compréhensible au contraire de ne lire que les nekketsu du moment. Ce qui compte, c’est évidemment d’avoir du plaisir dans ses lectures et dans ses loisirs, sinon pourquoi s’investir dedans. Mais ce qui me semble cependant certain, c’est que le plaisir est décuplé quand on cherche à en découvrir davantage. En tout cas, c’est comme ça que je vois le monde du manga (et de tout moyen d’expression) : un terrain infini à défricher, dont on ne verra jamais le bout, mais qu’on peut quand même arpenter le plus possible, pour pouvoir en faire une cartographie la plus large possible.