La sexualisation asexuelle dans le shonen nekketsu [Réflexion]

Si vous avez l’habitude de me suivre, vous avez peut-être remarqué que le rapport à la sexualité dans la fiction est un sujet qui m’intéresse. Et en tant que gros lecteur de manga, notamment de shonen nekketsu, j’ai eu le sentiment de voir une forme de paradoxe dans ce genre, qui est que l’on sexualise volontiers les personnages féminins, mais en éludant pourtant soigneusement la question du sexe en lui-même, mais aussi de la manifestation physique des sentiments. Une remarque que j’ai partagé sur les réseaux sociaux, qui a permit de mettre effectivement en exergue le fait que le nekketsu n’était pas le genre le plus propice à la manifestation des gestes amoureux, même si certains exemples et idées intéressantes ont été mis en avant.

Quoi qu’il en soit, la question a fait son petit bonhomme de chemin dans ma tête, si bien que j’ai en envie d’en faire un article proposant une réflexion personnelle, basée sur mon expérience du genre. C’est-à-dire que ce que je vais proposer ici n’est pas une analyse à proprement parler d’un phénomène, mais juste un sentiment personnel, et qui n’a pas pour vocation à traiter de façon exhaustive de la question. Je le précise car je n’ai évidemment pas lu tous les nekketsu de la création, et il est donc possible qu’on trouve des contre-exemples aux remarques que je vais faire. Mais je pense quand même que mon expérience du genre est déjà suffisante pour pouvoir dire que les choses que je vais mettre en avant semblent être une norme dans le domaine, même s’il est possible d’aller à l’encontre de tout ceci (fort heureusement).

De même, vous le verrez au fil de mon développement qu’il y a une grosse part d’interprétation personnelle là-dedans et qu’il est tout à fait possible que je fasse des réflexions erronées. Et dans ce cas, je suis tout à fait ouvert au dialogue, afin de faire évoluer mes horizons sur la question. Mais vous me pardonnerez ces éventuelles erreurs de jugement car au mois, il va y avoir de quoi se rincer l’œil ! En effet, puisqu’il s’agira de parler de sexualisation des personnages, il va bien falloir montrer de quoi on parle. Évidemment, tout ceci dans un but de rendre mon discours le plus pertinent et le plus intelligible possible, pas du tout dans celui de montrer des belles meufs plus ou moins à poil, vous me connaissez !

Donc soyez prévenu.e.s, on va voir Bulma, Erza, Lucy, Nami, Tamaki et compagnie sous toutes les coutures !

Pourquoi le nekketsu en particulier ?

Il me semble indispensable pour commencer d’expliquer pourquoi je me focalise sur le nekketsu ici. Déjà, essayer de traiter de la question de la sexualisation dans le manga dans son ensemble est bien trop vaste et on peut en faire des thèses de plusieurs centaines de pages. Donc se focaliser sur un type de manga en particulier est déjà plus abordable. Ensuite, il me semble que cette question est vraiment centrale dans le cas du nekketsu plus que dans les autres genres.

Tout d’abord, la question de la représentation de la sexualité et du sentiment amoureux est quand même traitée de plein de façons différentes dans les mangas pour un public adulte (seinen ou josei), et également dans le shojo. Le shonen aussi peut traiter de ces questions, notamment dans les romances shonen. Je pense par exemple aux mangas de Kouji Seo qui, au-delà de toute question de fanservice et de regard masculin, a le mérite de traiter la romance en y mettant en scène l’expression physique de l’amour (parfois juste des baisers, câlins et tout, mais aussi le sexe dans certains titres, notamment Half & Half). De ce fait, la question de la non représentation du sexe, couplée à une sexualisation parfois très conséquente des personnages féminins est un paradoxe que je ne retrouve que dans le nekketsu personnellement.

Voilà pourquoi il me semblait que la question était vraiment spécifique au nekketsu. Mais on peut du coup se demander pourquoi. En en discutant sur twitter avec des camarades, on m’a donné comme argument « c’est pas le but de ce genre de manga/c’est pas ce que le public demande ». Mais je ne suis pas certain. Déjà, le but d’un nekketsu, à part répondre à certains codes, est aussi de proposer ce que l’auteur a envie de proposer. En l’occurrence, si un mangaka a envie de traiter cette question dans un nekketsu, pourquoi pas ? D’autant plus que s’ils sont tellement nombreux à dessiner des gros nichons à tire-larigot, c’est bien que la question doit les titiller.

Ensuite, pour ce qui est de ce que le public veut du genre, certes, ce n’est pas forcément la préoccupation principale du lectorat de nekketsu, mais comme pour les mangakas, si on leur propose si souvent des filles à moitié à poil à gros seins, je pense que c’est aussi parce que les lecteurs de nekketsu, majoritairement des ados mâles, doivent avoir les hormones qui les titillent, et la question du sexe est quand même assez importante à cet âge. De ce fait, le genre dominant, qui semble avoir une certaine forme d’universalité donc, devrait pouvoir parler de ces choses si importantes.

D’autant plus que si on considère le nekketsu comme le « blockbuster » du manga, on peut dresser un parallèle (à la pertinence contestable, je l’admet) avec le cinéma. Les blockbusters qui traitent ouvertement de la question de la sexualité ne manquent pas, même si, il est vrai que de nombreux univers de fiction très codifiés sont très asexués, genre Star Wars ou Le Seigneur des Anneaux (Harry Potter pourrait presque faire office de série hot en comparaison, c’est dire). Et surtout, ces films asexués ne sexualisent pas les personnages féminins à outrance (dans les exemples cités, il n’y a que le passage où Leïa est en bikini d’esclave sexuel de Jabba qui me vient à l’esprit).

De ce fait, encore une fois, je vois vraiment quelque chose de spécifique au nekketsu dans ce domaine. Mon hypothèse sur la question est que les nekketsu étant majoritairement écrits par des très jeunes hommes (ils commencent vers la vingtaine bien souvent) qui ont grandi avec une obsession quasi-exclusive pour le manga, ces mêmes auteurs n’ont pas une grande expérience de la vie et des rapports amoureux lorsqu’ils écrivent leurs mangas, et transposent leurs visions immatures de la question à l’écrit. D’où un aspect un peu pervers couplé à une forte pudibonderie quand il s’agit d’aborder la question des représentations physiques de l’amour.

Un hypothèse appuyée sur aucune recherche autre que les âges des mangakas quand ils ont commencé telle ou telle série, mais il me semble qu’il y a au moins un fond de vrai dans la question, et cette idée ne me vient pas totalement de nulle part car au gré de mes écoutes de podcasts et lectures d’articles, la question de l’immaturité des jeunes auteurs de manga a souvent été soulignée.

Quoi qu’il en soit et quelles que soient les raisons, car cela peut aussi et simplement être lié à des demandes éditoriales venant de l’idée que gros seins=succès, on retrouve régulièrement dans le cadre du shonen nekketsu le combo « filles sexy » et « zéro bisou ». ET tant qu’à faire, commençons par le commencement, avec l’exemple parfait de Dragon Ball !

Bulma, premiers émois de manga pour beaucoup de jeunes garçons

Je pense vraiment que pour beaucoup d’hommes de ma génération (on va dire entre 30 et 40 ans), Dragon Ball a été une vraie révélation en terme de manga/anime, et il y a fort à parier que la question des premiers émois devant une fille en 2D soient venus de Bulma. En effet, dans la première partie de l’histoire, la jeune fille est quand même extrêmement sexualisée, et le fait que tout cela soit traité du point de vue comique (un ressort récurrent pour traiter la question de la sexualisation dans le nekketsu) ne change rien au fait que quand on découvre Dragon Ball enfant (j’avais moins de 10 ans à l’époque), la rencontre avec Bulma titille quelque peu.

Je ne pense pas qu’elle soit le patient zéro en terme de sexualisation de personnage féminin dans un nekketsu, mais elle a le « mérite » d’être surement celle à l’origine des premiers émois de beaucoup d’enfants. Il faut dire que Toriyama n’a pas fait les choses à moitié. D’emblée, il profites du côté enfant sauvage de Sangoku pour lui faire enlever la culotte de Bulma pendant son sommeil, Tortue Géniale (oui, je reste sur la première traduction, vous me pardonnerez), en vieil ermite obsédé, n’arrête pas de parler de ses seins (et les verra en même temps que nous, lecteurs), et Oolong n’a visiblement rien de mieux à lui donner comme tenue qu’un costume de bunny girl… qui semble un fantasme répandu dans le monde du manga.

Pourquoi c’est important selon moi ? Tout simplement car le premier contact avec la féminité dans cet univers est très chargé érotiquement, quand bien même un lecteur adulte s’en émouvrait sans doute moins. Mais en tant qu’enfant habitué à Asterix et Iznogoud, je me souviens que l’effet était vraiment important. Et si Bulma était la plus mise en avant sur cet aspect (la seule à avoir les seins qui se retrouvaient à l’air dans Dragon Ball), Lunch était aussi un personnage féminin plutôt sexualisé, que ce soit par sa tenue vestimentaire ou sa façon de minauder qui représente quand même une forme de fantasme de la féminité. De plus, il y avait toujours cet aspect pervers avec Tortue Géniale qui contribuait à la sexualisation du personnage.

On voit d’ailleurs une technique assez classique ici pour avoir le beurre et l’argent du beurre en terme de sexualisation. En plus de traiter le tout sur le mode comique, on fait en sorte de montrer que les comportements pervers de ce genre ne sont pas bien, tournant en ridicule le vieil ermite dès que possible (rappelons quand même qu’il utilise un gadget qui le fait rétrécir dans l’espoir d’épier les jeunes filles dans les toilettes, et il tombera dans la cuvette, afin d’être puni de son crime) afin de ne pas valider son comportement, tout en nous permettant quand même d’épouser son point de vue, afin d’en profiter pour se rincer l’œil. Et ce côté « c’est pas bien, mais faites vous plaisir quand même » se retrouve vraiment très souvent.

Mais cette sexualisation se retrouve surtout au début de Dragon Ball, quand le manga a un ton plutôt léger. Encore une fois, je pense que c’est lié à la volonté de traiter ça sur le mode comique, comme un petit garçon qui serait gêné par ces choses d’adulte. De ce fait, quand le manga devient plus adulte… Tout est finalement mis sous le tapis !

Sangoku finit par se marier avec Chichi et faire des enfants avec, chose qui a lieu durant des ellipses. Évidemment, je ne demande pas qu’on assiste à la reproduction des deux, mais le fait est que la relation entre le héros est Chichi n’a vraiment rien d’une relation de couple amoureux, que ce soit à partir du moment où ils se fiancent (c’est littéralement au cours d’un combat que ça se décide, et Sangoku accepte juste parce qu’il l’avait promis étant enfant), où on aura d’ailleurs le moment le plus « intime » de toute la saga (voir image ci-contre), ou même durant tout le reste de l’histoire. Chichi n’est d’ailleurs encore une fois là que dans un but relativement comique, de mère chiante vis-à-vis de son mari qui peut pas faire ce qu’il veut, comme par exemple entraîner son fils pour se taper avec des méchants…

Et finalement, pas mal de personnages se reproduisent, notamment Bulma (mais qui n’a plus la moindre sexualisation à ce stade) avec Vegeta ou Krilin et C18… une cyborg ! Je trouve d’ailleurs cette idée assez éloquente en soi, puisque malgré la pirouette selon laquelle C18 serait quand même majoritairement humaine, l’idée qu’un robot fasse un enfant contribue pas mal à désexualiser la notion de reproduction dans cet univers. Et tout comme le couple de Sangoku et Chichi, on ne voit pas une once d’intimité entre Vegeta et Bulma ou entre Krilin et C18 (bien qu’avec ces deux-là, on arrive au moins à voir un sentiment amoureux… chez Krilin tout du moins). Et même chez Videl et Sangohan, qui représentent finalement les deux personnages les plus proches de la normalité dans le lot, leur relation est vraiment totalement chaste.

Je pense que les choses sont donc claires sur ce point, Dragon Ball est un bon exemple du paradoxe de la « sexualisation asexuée » dans le nekketsu, puisqu’il commence en cherchant tous les prétextes pour nous émoustiller avec Bulma et Lunch lorsque les héros sont enfants et ados, pour doucement basculer vers une absence totale de sentiment amoureux et/ou sexualité à partir du moment où ils sont adultes, quand bien même ils se mettent tous à faire des enfants.

Et on y trouve finalement déjà tous les ingrédients que j’ai identifiés de mon côté sur la question : un traitement humoristique de la chose, comme si l’auteur était un enfant gêné par le sujet, visant à désamorcer toute possibilité de discours adulte ; montrer dès que possible les corps féminins, en mettant en avant le fait que attention c’est pas bien de mater les filles ! ; et enfin, mettre totalement sous le tapis tous les éléments adultes des relations, voire même les écarter totalement à partir du moment où des couples se forment.

Une tendance « naturelle » du nekketsu ?

De ce fait, la récurrence de ces traitements de la sexualisation des personnages féminins m’interroge, me faisant me demander s’il ne s’agirait pas d’une forme d’impératif éditorial, d’une demande des instances vis-à-vis des mangakas. Et si cela peut être le cas, je pense aussi que le fait de voir ceci de façon récurrente fait que cela devient arrivé à un certain stade « naturel » pour le genre… au point où les mangakas femmes vont aussi dans cette tendance. Je pense en particulier à Ranma 1/2 de Rumiko Takahashi (que j’apprécie beaucoup par ailleurs) où on jurerait presque que le pitch de la série a été pensé pour pouvoir montrer des paires de seins régulièrement.

Pour être tout à fait honnête, je ne suis pas certain que cette série puisse entrer dans la catégorie des nekketsu, même s’il y a beaucoup de bagarre. C’est avant tout une comédie, mais elle reste un shonen et la mise en avant de la poitrine de Ranma lorsqu’il devient une fille est quand même assez importante (et a suscité aussi un de mes premiers émois d’enfant préadolescent, je dois l’avouer). J’ai même trouvé cette remarque d’un lecteur (ou une lectrice, mais je pense plutôt que ça nous vient d’un homme) en faisant des recherches d’images : « Rarement vous trouverez une comédie à succès montrant aussi fréquemment des seins que Ranma 1/2 de Rumiko Takahashi », et en effet, on en voit quand même très souvent ! Du coup je me disais que ça ne ferait pas de mal d’en toucher quelques mots, bien qu’on s’éloigne un peu du sujet.

Mais en restant dans le nekketsu, on voit que la formule « traitement comique de la chose » et « éviter à tout prix de représenter l’amour » est devenu la norme. Pour ce faire, plusieurs ingrédients. Tout d’abord, si possible mettre en scène un bisou entre deux personnages qui ne s’apprécient pas, ou en tout cas entre deux mecs, voire… entre un mec et un chat. Tout ceci dans un rapport encore une fois très enfantin à la chose, comme si un baiser consenti avait un côté beaucoup trop intime pour être montré, et qu’il fallait du coup aborder la chose sous un angle comique.

Pourtant, les héros adolescents ou jeunes adultes amoureux les uns des autres (et tous très séduisants, tant qu’à faire) ne manquent vraiment pas dans ces mangas, mais il semblerait qu’il y ait une barrière constante qui fait que, alors qu’ils sont à un âge où les hormones titillent le plus, il ne se passe jamais rien. Et même si ils finissent par se marier et faire des enfants en fin de série, tout ceci est une fois de plus mis sous le tapis, privilégiant constamment la relation parent/enfant à celle de mari/femme plus ou moins inexistante.

Et je trouve d’ailleurs que du point de vue de la possibilité de relations amoureuses que l’auteur n’ose pas concrétiser, Fairy Tail est un plutôt bon exemple. Et ça tombe bien, car il est aussi un excellent exemple concernant la sexualisation à outrance des personnages féminins.

Le cas de Fairy Tail

Je dois admettre tout d’abord que je n’ai pas encore terminé Fairy Tail, j’en suis à un peu plus de la moitié de la série, j’ai donc du effectuer quelques recherches afin de vérifier que je ne disais pas n’importe quoi. Car si je sais qu’il n’y a jamais eu de baiser entre Natsu et Lucy, je suis moins au fait de ce qui se passe pour les autres couples (avérés ou non).

Et en faisant justement mes recherches, j’ai pu constater que la question des couples dans Fairy Tail fait vraiment beaucoup parler les fans. Pour moi, il y a plusieurs raisons à ça. Déjà, car il y a quand même de nombreuses histoires d’amour avérées assez tôt dans le récit, je pense notamment à Grey/Jubia. Bien plus que dans la plupart des nekketsu, et surtout bien plus mises en avant. Pour rester sur le cas de Jubia, c’est littéralement le fait qu’elle soit raide dingue de Grey l’élément principal de sa caractérisation. Mais il y en a un certain nombre d’autres plus ou moins mis en avant. Et sur ce point, je pense qu’il y a aussi le style de Mashima qui joue.

J’entends par là qu’il arrive à rendre vraiment tous ses personnages séduisants, et leur confère donc un fort potentiel de séduction vis-à-vis de leur camarades, notamment par le biais de la sexualisation. Si les personnages masculins sont dans l’ensemble très beaux (mais répondant à un fantasme de virilité adressé au public masculin avant tout), les personnages féminins sont dans une catégorie encore différente. Pour dire les choses simplement, je ne suis pas sur qu’on puisse faire femmes en 2D plus sexy que celles de Fairy Tail. C’est certes un point de vue très personnel, mais pas que. Au-delà de ce qui est évident (toutes des belles gosses à gros seins sauf Reby qui n’a pas une grosse poitrine), je ne saurai dire quel est le petit truc chez Mashima qui rend ses personnages féminins si mémorables, mais ce qui est certain, c’est que pour moi, lorsqu’il est question de nekketsu, il y a les personnages féminins de Mashima d’un côté, et toutes les autres de l’autre.

Je pense que cela vient quand même en partie du fait que, déjà, elles restent omniprésentes et ne soient pas éjectées de l’histoire en cours de route. Certes, beaucoup de nekketsu ont un casting important de personnages féminins, mais rares sont ceux où elles sont aussi nombreuses et aussi actives. Je pense aussi que le fait que Mashima aime mettre beaucoup de moments de « respiration » entre ses arcs donne beaucoup de vie et d’effet de groupe à la guilde. Et comme en plus ces fameux moments de respiration sont quasi-systématiquement l’occasion de mettre ces femmes en maillot de bain, les inviter à prendre des bains ou autres, on a de quoi se rincer l’œil, mais aussi imaginer de l’intimité se créer entre les différents personnages.

Précisons également que l’omniprésence des bikinis dans Fairy Tail contribue, en plus d’émoustiller le lectorat adolescent, à donner des idées pour des gammes de figurines très nombreuses. Je vois notamment passer très très souvent des news concernant de nouveaux modèles de figurines de Erza, et alors qu’elle a des tonnes d’armures différentes dans le manga, c’est plutôt ses bikinis qui semblent la principale source d’inspiration pour les figurines.

Par ailleurs, ce qui distingue Mashima de ses collègues c’est qu’il intègre à son récit les phases en bikini, les autres préférant en général garder ça pour des illustrations d’inter-chapitres (mais se font quand même plaisir sur ce point). Reste le cas de Oda, qui a eu la bonne idée de faire un récit de piraterie, justifiant donc le port de maillots de bain dès que ça lui chante (et il me semble que ça devient même la tenue de base de Nami après sa soi-disant « poussée de croissance »). Et je pense aussi que tous ces éléments, que ce soit les moments de vie et les nombreux couples potentiels, tout comme l’importance accordée aux personnages féminins sont une des raisons pour lesquelles Fairy Tail plait aussi beaucoup aux lectrices (même si, il y en a également qui ont du mal avec cette surabondance de gros seins, ce qui se comprend aussi).

Enfin, et c’est quand même l’élément le plus important : les sentiments des personnages se devinent, voire se voient quand même assez facilement. J’ai parlé de Jubia et Grey, mais au fil de mes recherches, j’ai vu que d’une part, les fans se prennent la tête entre eux de façon parfois sérieuses sur la question des couples, mais aussi que les gens sont globalement d’accord sur toutes les romances potentielles. Et je dis bien potentielles, car visiblement, Mashima, face à l’insistance des fans, a expliqué qu’il n’y avait pas de couple officiel dans Fairy Tail, et que les fans étaient libres de faire leur sauce, notamment via des fanfics et doujinshi… Et justement, les fans n’ont pas attendu qu’on leur en donne l’occasion pour s’y mettre !

Les doujinshi et fanfics de nekketsu : quand les fans se réapproprient ces histoires d’amour

Durant mes recherches d’images, je suis tombé sur un élément auquel je n’avais pas pensé mais que j’ai souhaité inclure. Dès que je cherchais des images pour illustrer mon propos, je tombais sur une quantité ENORME de doujinshi sur les séries et les personnages en question. Certains d’ordre purement sexuel, certes, mais la grande majorité sont des planches ou carrément des histoires entières mettant en scène les couples de ces mangas (officiels ou non) avec gestes romantiques, baisers, câlins et autres. Et parfois avec une qualité de dessin assez dingue, d’une fidélité souvent sidérante au manga d’origine.

Et faire autant d’effort pour mettre en scène l’intimité des couples de nekketsu n’est pour moi pas anodin et montre bien qu’il y a une forme de frustration vis-à-vis de l’absence de cet élément dans les mangas concernés. Je serai même tenté de penser que les mangakas en ont question, et en jouent volontairement afin que les lecteurs et lectrices s’investissent encore plus dans leur rapport à l’oeuvre, comme si la frustration induite donnait envie d’en faire plus (et donc d’acheter plus ?). Et une fois de plus, Mashima est doué pour titiller cet aspect chez ses fans.

Si vous le suivez sur twitter, vous pourrez constater qu’il aime beaucoup proposer des petit dessins de façon régulière, et je ne compte plus le nombre d’illustrations où il met en scène les « potentielles » relations amoureuses entre les personnages de ses mangas. C’en est au point où sans avoir lu Fairy Tail, on peut deviner certains couples juste en allant voir ce qu’il poste. Je me souviens notamment d’illustrations de Gerald et Erza qui mettent clairement en scène une vie normale de couple normal. Mais il y a aussi des choses similaires pour Natsu et Lucy.

Et, c’est un peu hors sujet, mais il aime bien dessiner ses personnages féminins tendant des chocolats pour la Saint Valentin, sauf qu’avec la perspective du dessin, elles les tendent à la personne qui regarde. Je ne sais pas si je vais trop loin dans le délire, mais j’ai l’impression qu’on peut l’interpréter de deux façons : soit elle les tend à la personne qui la dessine, donc Mashima, comme pour montrer que ses sentiments vont à son créateur ; soit on peut penser que c’est pour la personne qui regarde, et que donc chaque lecteur est l’amoureux potentiel de la fille en question.

Je vais surement un peu loin, mais j’aime assez l’idée car je pense que ce n’est finalement pas très loin de la réalité de la raison possible pour laquelle les mangakas rechignent à concrétiser des relations amoureuses : les fans investissent tellement ces personnages sentimentalement qu’il devient compliqué de réellement leur donner des histoires d’amour explicites, de peur que ces fans se sentent dépossédés de l’objet de leur désir. Encore une fois, j’extrapole surement pas mal, mais quand je vois les quantités folles d’objets disponibles (surtout au Japon) qui permettent de dresser des autels à la gloire de certains personnages, je me dis qu’il y a peut-être un peu de ça.

Toujours est-il que, pour revenir à la question des doujinshi et fanfics, comme je l’ai déjà dit, les fans investissent énormément ces histoires d’amour qui ne se concrétisent pas alors qu’elles semblent pourtant évidentes. Et ils investissent aussi celles pour lesquelles on ne trouve jamais le moindre geste d’affection. C’est ainsi que j’ai trouvé une quantité folle d’illustrations au cours de mes recherches où l’on peut voir le mariage de Chichi et Sangoku, ou encore les deux partager des moments d’intimité. Et évidemment, Fairy Tail a également droit à beaucoup de doujinshi du genre, et j’imagine que ça doit être le cas pour énormément de nekketsu à succès.

Ceci me permet de faire le lien avec un argument qu’on m’avait avancé concernant l’absence d’intimité de couple ou de geste amoureux dans les nekketsu, qui disait que ce n’est pas ce que le lectorat demande. Or, en voyant l’insistance de certains fans dans leurs questionnements sur les couples avérés ou non, en voyant la quantité folle de fanfics, doujinshi et autres illustrations exclusivement centrés sur ce sujet, je me dis qu’au contraire, les fans ont vraiment un intérêt pour cet aspect quasi-systématiquement laissé de côté dans le nekketsu.

Et je pense que les mangakas, ou au moins certains d’entre eux, en ont parfaitement question, à l’image de Mashima qui, si l’on va plus loin que le défilé constant de gros seins, me semble justement être un mangaka très connecté à ses fans, et ayant parfaitement conscience des choses à faire pour les titiller et leur donner envie d’imaginer plus. Il semble avoir dit lui-même ne pas vouloir concrétiser les histoires d’amour, et je pense que c’est dans la volonté que l’on vienne se les approprier, remplir les blancs laissés dans l’histoire, et ce afin de s’investir toujours davantage dedans.

En conclusion

Ainsi, au fil de ma réflexion, qui s’est d’ailleurs enrichie durant la rédaction de cet article, puisqu’il y avait un certain nombre d’éléments auxquels je n’avais pas encore pensé, j’en suis venu à proposer des idées et des interprétations sur le pourquoi du comment de ce fameux paradoxe de la « sexualisation assexuelle ». Comme je l’ai déjà dit, l’idée est que les mangakas sexualisent volontiers leurs personnages féminins, leur donnant le plus possible des gros seins qu’on va montrer plus ou moins explicitement, pour titiller le lectorat adolescent. Mais dans le même temps, ils mettent en scène un rapport très immature à l’amour et son expression, au point de mettre tout ça sous le tapis.

En résultent des personnages féminins qui peuvent être inexistant au-delà de leur rôle de reproduction (comme dans Dragon Ball, qui semble charrier une image de la femme typiquement japonaise qui devient inexistante une fois maman), ou des histoires d’amour qui n’ont jamais de concrétisation réelle, ou alors ne sont pas montrées.

Et si je pense qu’il y a une certaine part d’impératifs éditoriaux imposés aux auteurs, une autre part d’inconscient, il y a aussi une grosse part de travail pensé et réfléchi de la part d’une partie des mangakas. Je veux bien croire par exemple que Toriyama ou Kishimoto ne se soient posé aucune question sur ces éléments, mais dans le cas de Mashima, il me semble qu’il y a un travail important et totalement conscient sur tout ceci, cherchant à créer un effet spécifique et un attachement particulier à ses personnages (qui fonctionne très bien par ailleurs, comme j’ai tenté de le démontrer).

C’est assez compliqué de proposer une conclusion globale à un article si long, et surtout, la question reste extrêmement ouverte pour moi. De ce fait, je pense m’arrêter à ces réflexions personnelles, pour ouvrir le dialogue sur ces différents aspects. Car je ne doute pas qu’il y a des personnes qui passent ici qui ont un haut degré d’expertise dans le domaine du nekketsu, et qui seraient en mesure d’apporter d’autres éléments, ou tout simplement d’autres points de vue, qui viendraient enrichir la réflexion.